스마일라식(스마일프로 포함) — 렌티큘 추출 원리와 이름 정리부터 대상, 회복, 라식·라섹과의 차이, 추가교정, 비용 자료까지 총정리

스마일라식, 스마일프로, 스마트라식처럼 「스마일」이나 비슷한 이름이 붙은 시력교정 수술을 알아보다 보면, 이름은 비슷한데 무엇이 같고 다른지 헷갈리기 쉽습니다. 이 글은 이 수술들을 묶어 부르는 「렌티큘 추출 방식」을 중심으로, 처음 알아보는 분과 자녀의 상담을 돕는 부모님, 환자에게 설명할 자료가 필요한 안과 의사가 함께 읽을 수 있도록 정리했습니다.

각막 속에서 얇은 조직을 만들어 작은 절개로 꺼낸다는 원리부터 시작해, 이름이 여러 가지인 이유, 누가 대상이 되는지, 수술 전 검사와 당일 과정, 회복과 생활, 라식·라섹과의 차이를 원리로 비교한 내용, 건조증과 합병증, 도수가 남았을 때의 추가교정, 10년 추적 결과, 그리고 공개 가격 자료가 따로 없는 이유까지 다룹니다. 특정 수술을 권하려는 글이 아니라, 상담에서 들은 내용을 스스로 확인할 수 있도록 근거를 모은 글입니다.

1. 한눈에 보기

스마일라식은 펨토초 레이저 하나로 각막 기질 속에 얇은 볼록렌즈 모양의 조직을 잘라 만든 뒤, 각막 가장자리의 작은 절개를 통해 그 조직을 꺼내는 수술입니다. 학계에서는 이렇게 각막 속 조직을 꺼내 도수를 교정하는 수술들을 묶어 「각막 굴절 렌티큘 추출(KLEx)」이라는 이름으로 부르자고 제안했습니다¹. 국내에서 흔히 듣는 스마일라식, 스마일프로, 스마트라식 등은 대부분 이 범주에 속하며, 장비와 설계 방식에 따라 이름이 달라집니다².

아래 표는 이 글을 한 장으로 요약한 것입니다. 각 칸의 자세한 내용과 근거는 해당 섹션에 있습니다.

항목	요약
어떤 수술인가	각막 속에 렌티큘을 만들어 작은 절개로 꺼내 근시·난시를 교정하는 각막 레이저 수술
흔히 고민하는 사람	근시나 근시성 난시가 있고 도수가 안정된 성인으로, 각막 두께와 모양이 수술 조건에 맞는 사람
고민하게 되는 신호	안경·렌즈가 생활에 불편하거나, 렌즈 건조감이 심하거나, 운동·직업상 교정이 필요할 때
수술 전 검사	굴절검사, 각막지형도·단층촬영, 각막 두께, 눈물막, 동공, 망막과 안압 검사
회복	표면 상처가 작아 일상 복귀가 빠른 편이나, 첫날 시력은 사람과 장비 설계에 따라 차이가 있음
알아 둘 위험	수술 중 흡입 풀림·렌티큘 분리 어려움, 수술 뒤 경계면 혼탁·염증, 덜 교정됨, 드물게 각막확장증
바로 진료가 필요한 때	통증이 점점 심해지거나, 시력이 갑자기 떨어지거나, 충혈·분비물이 늘 때, 번쩍임과 시야 가림

이 수술을 처음 보고한 6개월 전향적 연구에서는 91안(48명) 가운데 95.6%가 목표 도수 ±1.0디옵터 안에 들었고, 93.3%가 결과에 만족하며 다시 받겠다고 답했습니다³. 그 뒤로 많은 연구가 쌓였고, 라식과 비교한 메타분석에서는 시력 결과는 비슷하고 건조 증상과 각막 감각 저하는 렌티큘 추출 쪽에서 덜한 경향이 보고되었습니다⁶. 다만 근거 수준이 낮은 연구가 많아 「모든 면에서 낫다」고 말할 수는 없습니다.

이 글을 읽는 방법도 간단히 적어 둡니다. 이름 때문에 헷갈린다면 이름 정리 섹션부터, 수술을 고민하는 단계라면 대상 조건과 자가 확인, 원리 비교 섹션을 먼저 보세요. 수술을 앞두고 있다면 준비와 당일, 회복, 경고 신호 섹션을, 수술을 받은 뒤 도수가 고민이라면 추가교정과 장기 결과 섹션을 보시면 됩니다.

표의 내용을 이해할 때 한 가지를 기억해 두면 좋습니다. 렌티큘 추출은 라식·라섹과 같은 「각막 레이저 수술」의 한 갈래이므로, 각막 두께와 모양이 한계를 정한다는 기본 원리는 같습니다. 다른 점은 각막에 들어가는 길과 조직을 처리하는 방식이며, 그 차이에서 회복 양상과 건조감, 추가교정 방법의 차이가 생깁니다. 이 글의 뒤쪽 섹션은 모두 이 원리를 기준으로 설명합니다.

더 자세히 보기 · 스마일라식 라식 차이 · 스마일프로 수술이란 · 라식·라섹·스마일·ICL 한눈 비교표

2. 스마일라식은 무엇인가 — 각막 속 조직을 꺼내는 원리

근시는 눈의 굴절력이 너무 강해 초점이 망막 앞에 맺히는 상태입니다. 각막 가운데를 조금 평평하게 만들면 굴절력이 줄어 초점이 뒤로 이동합니다. 라식과 라섹은 엑시머 레이저로 각막 조직을 표면 쪽에서 증발시켜 평평하게 만들지만, 렌티큘 추출 방식은 조직을 증발시키지 않고 덩어리째 꺼낸다는 점이 다릅니다.

과정은 이렇습니다. 펨토초 레이저는 아주 짧은 순간 빛을 모아 각막 속 한 점에 작은 기포를 만들고, 이 점들을 촘촘히 이어 면을 자릅니다. 먼저 렌티큘의 아랫면을, 이어서 윗면을 자르면 두 면 사이에 가운데가 두껍고 가장자리가 얇은 볼록렌즈 모양의 조직이 생깁니다. 마지막으로 각막 가장자리에 작은 절개 통로를 만듭니다. 의사는 이 통로로 기구를 넣어 렌티큘을 주변 조직에서 분리한 뒤 꺼냅니다. 처음 보고된 연구에서도 렌티큘을 주걱 모양 기구로 분리해 작은 절개 하나로 꺼내는 방식이 쓰였습니다³.

렌티큘을 꺼내고 나면 그 위에 남은 각막 앞층(캡이라고 부릅니다)이 아래로 내려앉으며 각막 가운데가 평평해집니다. 교정하려는 근시가 강할수록 렌티큘 가운데가 두꺼워지고, 난시가 있으면 렌티큘의 두께가 방향에 따라 달라지도록 설계합니다. 각막을 깎는 엑시머 레이저를 쓰지 않으므로, 한 대의 펨토초 레이저로 수술의 모든 단계를 끝냅니다.

라식과 가장 다른 점은 절편이 없다는 것입니다. 라식은 각막 둘레의 넓은 부분을 잘라 덮개를 만들고 젖히지만, 렌티큘 추출은 작은 절개만 남기고 각막 앞층을 대부분 그대로 둡니다. 그래서 각막 신경이 덜 잘리고, 덮개가 밀릴 일이 없습니다. 라섹과 비교하면 상피를 벗기지 않는다는 점이 다릅니다. 표면 상처가 작아 통증과 표면 회복 기간이 짧은 편입니다. 이 차이들이 건조감, 통증, 회복 속도, 외상 시 반응의 차이로 이어집니다.

반대로 렌티큘 추출만의 특징도 있습니다. 렌티큘을 분리하고 꺼내는 과정이 의사의 손기술에 기대는 부분이 있어, 이 단계에서 드문 수술 중 문제가 생길 수 있습니다. 또 엑시머 레이저처럼 깎은 뒤 표면을 조금씩 다듬는 과정이 없어, 수술 직후 각막 속 경계면이 매끈해지기까지 시간이 필요합니다. 그래서 첫날 시력이 라식보다 조금 늦게 올라오는 사람이 있습니다. 원리의 그림은 렌티큘이란과 절개 크기와 위치에서 더 볼 수 있습니다.

캡과 라식 절편은 겉보기에 비슷하지만 구조가 다릅니다. 라식 절편은 둘레의 대부분이 잘려 있고 한쪽만 경첩처럼 붙어 있어 들어 올릴 수 있습니다. 렌티큘 추출의 캡은 작은 절개 부분을 빼면 둘레가 주변 각막과 이어져 있습니다. 그래서 캡은 젖혀지지 않고, 각막 앞쪽의 단단한 층이 비교적 온전하게 남습니다. 이 구조 차이 때문에 렌티큘 추출이 각막 강도를 더 보존할 수 있다는 이론적 설명이 나오지만, 실제 확장증 위험이 그만큼 낮은지는 아직 충분히 확인되지 않았습니다.

더 자세히 보기 · 렌티큘 추출 원리와 난시 축 보정 · 캡 두께 차이 · 펨토초 레이저의 원리 · 광학부 크기

3. 헷갈리는 이름 정리 — 스마일·스마일프로·스마트라식

이 수술은 이름 때문에 혼란이 큽니다. 처음 개발된 방식의 이름이 「스마일(SMILE)」이었고, 국내에서는 라식과 합쳐 「스마일라식」으로 널리 불렸습니다. 이후 같은 방식을 신형 장비로 하는 수술에 「스마일프로」라는 이름이 붙었고, 다른 회사의 펨토초 레이저로 하는 렌티큘 추출에는 병원에 따라 「스마트라식」 같은 이름이 붙었습니다. 여기에 「스마일라섹」 「스마일라식프로」처럼 실제 수술 방식과 맞지 않는 조합까지 광고에 등장하면서 혼란이 커졌습니다.

학술지 편집진은 이런 혼란을 줄이기 위해, 장비나 상표와 관계없이 각막 속 렌티큘을 꺼내 굴절을 교정하는 수술을 통틀어 「각막 굴절 렌티큘 추출(KLEx)」이라고 부르자는 공동 성명을 냈습니다¹. 이 글이 「렌티큘 추출 방식」이라는 표현을 주로 쓰는 것도 같은 이유입니다. 이름이 달라도 렌티큘을 만들어 꺼낸다는 원리가 같다면 같은 범주의 수술입니다.

그렇다면 이름마다 무엇이 다를까요? 2025년에 발표된 고찰은 현재 쓰이는 근시용 렌티큘 추출 장비 다섯 가지를 비교했습니다. 이 고찰은 26편의 논문을 분석했고, 수술 6개월 뒤 대부분의 장비에서 85% 넘는 눈이 목표 도수 ±0.50디옵터 안에 들었으며, 난시 교정도 87% 넘는 눈에서 ±0.50디옵터 안이었다고 정리했습니다². 장비 사이의 차이는 레이저 펄스의 에너지와 반복 속도, 렌티큘을 자르는 순서와 모양, 눈의 회전을 보정하는 방식 등에 있었고, 수술 다음 날의 시력에서 차이가 나타나기도 했습니다².

이름을 정리하면 다음과 같습니다.

• 스마일(스마일라식) — 렌티큘 추출 방식을 처음 상용화한 수술의 이름입니다. 「라식」이 붙었지만 라식처럼 절편을 젖히지 않습니다.
• 스마일프로 — 같은 방식을 레이저 반복 속도가 빠른 신형 장비로 하는 수술입니다. 레이저 조사 시간이 짧아졌고, 중심 맞추기와 회선 보정 기능이 더해졌습니다.
• 스마트라식 등 다른 이름 — 다른 회사의 펨토초 레이저로 하는 렌티큘 추출입니다. 렌티큘 설계와 보정 방식이 조금씩 다릅니다.
• 스마일라섹 같은 조합 이름 — 학술적으로 정해진 수술명이 아닙니다. 실제로 어떤 방식인지 상담에서 확인해야 합니다.

상담에서 이름이 낯설다면 「렌티큘을 꺼내는 방식인가요, 절편을 만드는 방식인가요, 상피를 벗기는 방식인가요」라고 물어보세요. 이 질문 하나로 대부분의 이름을 원리에 연결할 수 있습니다. 장비의 세대 차이는 뒤의 장비 세대 섹션에서 더 다룹니다.

광고에서 보는 이름은 병원이나 장비 회사가 붙인 것이어서, 같은 수술이 병원마다 조금씩 다르게 불리기도 합니다. 예를 들어 「프로」「플러스」 같은 말이 붙으면 신형 장비를 쓴다는 뜻일 때도 있고, 수술 뒤 관리 프로그램을 묶었다는 뜻일 때도 있습니다. 이름만으로는 알 수 없으므로, 실제 장비 세대와 설계 방식, 포함된 관리 내용을 각각 확인하는 습관이 필요합니다. 공개 가격 자료에 이 수술들의 항목이 따로 없는 이유도 이름이 상품명에 가깝기 때문입니다¹⁵.

더 자세히 보기 · 헷갈리는 수술 이름 정리 · 렌티큘 추출 수술 이름 비교표 · 스마일과 스마일프로 비교 · 장비 계열과 난시

4. 누가 대상이 되나

렌티큘 추출 방식은 주로 근시와 근시성 난시를 교정합니다. 원시 교정에 관한 연구도 나오고 있지만, 아직 근시만큼 자료가 쌓이지 않았습니다. 그래서 대상이 되는지 볼 때는 우선 근시나 난시의 정도, 도수가 안정되었는지, 각막이 충분히 두껍고 모양이 고른지, 눈 표면이 건강한지를 확인합니다. 미국안과학회 진료지침은 어떤 굴절교정 수술이든 수술 전에 굴절의 안정성과 각막 확장성 질환의 징후, 눈 표면과 전신 상태를 평가하도록 정리하고 있습니다⁴.

렌티큘 추출은 각막 속에서 조직을 꺼내므로 꺼낼 수 있는 렌티큘의 두께에도 한계가 있습니다. 근시가 강하면 렌티큘 가운데가 두꺼워지고, 남는 각막 기질이 줄어듭니다. 이때 각막 앞쪽의 캡을 얼마나 두껍게 남기는지, 렌티큘 아래에 남는 기질이 얼마인지를 계산해 수술이 가능한지 판단합니다. 근시가 아주 약한 경우에는 렌티큘이 너무 얇아 분리와 추출이 까다로울 수 있어, 다른 방법이 함께 검토되기도 합니다.

한국에서 시력교정 수술이 얼마나 흔한지 보여 주는 자료가 있습니다. 국민건강영양조사를 이용한 분석에 따르면 2008~2015년 조사에 참여한 20~49세 성인 가운데 굴절교정 수술을 받은 사람이 1,621명이었고, 시간이 지나며 성별·학력·소득에 따른 차이가 줄어 수술이 점점 보편화되는 흐름이 확인되었습니다⁵. 이 조사는 수술 방식을 따로 나누지 않았으므로 렌티큘 추출만의 비율은 알 수 없습니다.

상담에서 흔히 「추가 검토가 필요하다」는 말을 듣는 조건은 아래와 같습니다. 해당한다고 바로 불가능한 것은 아니고, 더 자세한 검사나 다른 방식이 함께 논의된다는 뜻입니다.

• 근시가 아주 강하거나 아주 약하다.
• 난시가 크다 — 덜 교정되는 경향에 대한 설명이 필요합니다.
• 원시가 주된 굴절이상이다.
• 지형도나 단층촬영에서 원추각막 의심 소견이 있다.
• 각막이 얇거나, 두 눈의 도수 차이가 크다.
• 렌즈를 오래 끼었거나 눈이 심하게 건조하다.
• 노안이 시작되는 나이여서 목표 도수를 어떻게 잡을지 고민이 필요하다.

「렌티큘 추출은 절편이 없으니 각막이 얇아도 된다」는 말을 듣기도 하지만, 단순화된 설명입니다. 절편이 없어 앞쪽 구조가 더 남는 것은 사실이지만, 꺼내는 조직의 양과 남는 기질, 지형도 소견을 함께 따져야 합니다. 대상 조건의 세부 내용은 스마일 가능 여부, 도수·각막두께 말고 보는 것에 정리되어 있습니다.

나이에 관해서도 한 숫자로 정해진 선은 없습니다. 근시가 아직 진행 중인 나이라면 수술 뒤 도수가 다시 생길 수 있어 기록을 보고 판단하고, 노안이 다가오는 나이라면 먼 곳을 완전히 맞추었을 때 가까운 곳이 불편해질 수 있다는 점을 상의합니다. 추가교정 연구에서는 나이가 많을수록 추가교정 위험이 높았다는 보고도 있어¹², 나이는 수술 가능 여부보다 목표 설정과 기대치를 조정하는 요소로 이해하는 편이 정확합니다.

더 자세히 보기 · 각막을 얼마나 꺼내도 될까 · 고도근시 스마일라식 · 저도근시 스마일 · 원시 스마일 · 짝눈 스마일라식

5. 이런 불편이 있다면 — 수술을 고민하는 신호와 자가 확인

렌티큘 추출 방식을 알아보는 분들은 보통 두 갈래입니다. 하나는 안경이나 렌즈 자체가 불편해 시력교정 수술을 처음 알아보는 경우이고, 다른 하나는 라식·라섹을 알아보다가 「건조증이 덜하다」 「회복이 빠르다」는 설명을 듣고 관심이 생긴 경우입니다. 어느 쪽이든 먼저 내가 불편한 것이 무엇인지, 수술로 무엇을 기대하는지 정리해 두면 상담에서 시간을 아낄 수 있습니다.

아래 목록에 예와 아니오로 답해 보세요. 수술을 고민하게 되는 생활 속 신호와, 상담에서 반드시 알려야 하는 조건을 함께 넣었습니다.

예/아니오로 확인해 보세요

• 운동, 야외 활동, 업무 중에 안경이 흘러내리거나 김이 서려 자주 불편하다.
• 렌즈를 끼면 오후마다 눈이 뻑뻑하고 충혈되어 일찍 빼게 된다.
• 렌즈 관리가 번거롭거나 렌즈로 인한 각막염을 겪은 적이 있다.
• 최근 안경 도수가 바뀌었는지 기억나지 않거나, 바뀐 적이 있다.
• 난시가 있다는 말을 들은 적이 있다.
• 눈을 자주 비비거나, 가족 중에 원추각막이 있다.
• 밤 운전이 잦거나, 지금도 밤에 불빛이 퍼져 보인다.
• 가까운 글씨를 볼 때 안경을 벗는 편이 더 편하다.
• 당뇨, 자가면역 질환, 헤르페스 각막염 병력이 있거나 여드름약을 복용 중이다.
• 격투기나 구기 종목처럼 눈을 맞을 수 있는 활동을 한다.

이 목록은 진단이 아닙니다. 「예」가 많다고 렌티큘 추출이 맞는다거나 맞지 않는다는 뜻이 아니라, 상담에서 설명하고 확인할 내용이 많다는 뜻입니다. 도수 변화, 난시, 눈 비비기와 가족력, 건조감, 전신 질환과 복용 약은 수술 가능 여부와 방식을 정하는 데 직접 쓰입니다. 가까운 글씨가 불편하다는 항목에 해당한다면 노안이 시작되는 시기일 수 있으므로 목표 도수에 관한 상의가 필요합니다.

렌즈로 인한 건조감 때문에 수술을 고민한다면, 수술 전에 이미 눈 표면이 지쳐 있을 가능성도 생각해야 합니다. 렌즈를 쉬고 눈 표면을 회복시킨 뒤 검사하면 측정값이 정확해지고, 수술 뒤 건조감도 줄일 수 있습니다. 눈을 맞을 수 있는 활동을 한다는 항목은 렌티큘 추출에서 상대적으로 유리하게 이야기되는 부분이지만, 수술 뒤 회복 기간의 보호는 똑같이 필요합니다.

가족이 함께 확인한다면, 본인이 놓치기 쉬운 습관을 떠올려 주는 것이 도움이 됩니다. 텔레비전을 볼 때 눈을 자주 비비는지, 밤에 렌즈를 낀 채 잠드는 일이 있는지, 최근 안경을 언제 바꿨는지 같은 질문입니다. 이런 정보는 각막 상태를 해석하는 데 쓰이므로, 상담 전에 함께 정리해 두면 좋습니다.

스스로 확인한 결과를 상담에 가져갈 때는 「예」라고 답한 항목마다 구체적인 예를 하나씩 적어 가면 좋습니다. 예를 들어 「렌즈를 끼면 오후 세 시쯤부터 뻑뻑하다」처럼 상황을 적으면, 눈 표면 검사 결과와 연결해 해석하기 쉬워집니다. 생활 속 목표도 함께 적어 두면 목표 도수를 정하는 데 도움이 됩니다.

더 자세히 보기 · 렌즈를 오래 낀 눈의 시력교정 · 40대 스마일과 돋보기 · 스마일 뒤 눈 부상 · 수술 전 안구건조증 치료

6. 라식·라섹·렌즈삽입술과 원리로 구분하기

시력교정 수술은 「각막에서 조직을 빼는가, 눈 안에 렌즈를 더하는가」로 먼저 나눌 수 있습니다. 각막에서 조직을 빼는 수술은 다시 「어디로 들어가서 빼는가」로 갈립니다. 라식은 절편을 젖혀 그 아래에서, 라섹은 상피를 벗겨 표면에서, 렌티큘 추출은 작은 절개를 통해 각막 속에서 조직을 뺍니다. 렌즈삽입술은 조직을 빼지 않고 눈 안에 렌즈를 더합니다. 아래 표는 이 원리에서 나오는 차이를 정리한 것으로, 어느 수술이 더 좋다는 순위가 아닙니다.

비교 항목	라식	라섹	렌티큘 추출	렌즈삽입술
들어가는 길	넓은 절편	상피 제거	작은 절개	눈 안(홍채 앞이나 뒤)
조직 처리	엑시머로 기질 증발	엑시머로 표면 증발	펨토초로 렌티큘 절단 후 추출	조직 제거 없음
초기 통증	적은 편	뚜렷한 편	적은 편	적은 편
각막 신경	절편 둘레에서 넓게 잘림	표면 신경 말단 제거	절개 부위 중심으로 덜 잘림	각막 신경 영향 적음
외상 시	절편이 밀릴 수 있음	절편 관련 문제 없음	큰 절편이 없음	렌즈 위치 변화 가능성
한계를 정하는 것	각막 두께와 남는 기질, 지형도			앞방 깊이와 눈 속 공간

렌티큘 추출과 펨토초 라식을 비교한 연구 12편(1,076안)을 모은 메타분석에서는 수술 6개월 안의 교정시력 손실, 나안시력, 목표 도수 도달 비율에 의미 있는 차이가 없었습니다⁶. 반면 건조 증상 점수와 각막 감각은 렌티큘 추출 쪽이 덜 나빠지는 것으로 나타났습니다⁶. 저자들은 포함된 연구의 근거 수준이 낮거나 매우 낮다고 평가했으므로, 이 결과는 경향으로 이해하는 것이 적절합니다.

라섹과 비교하면, 두 방식 모두 큰 절편이 없다는 공통점이 있지만 라섹은 표면을 벗겨 상처가 넓고 상피가 다시 자라는 동안 통증과 흐림이 있습니다. 렌티큘 추출은 표면이 대부분 보존되어 일상 복귀가 빠른 편입니다. 대신 라섹은 각막 앞쪽부터 깎으므로 남는 기질 계산 방식이 다르고, 렌티큘 추출은 캡 아래에서 조직을 꺼내므로 캡 두께와 렌티큘 두께를 함께 고려합니다.

렌즈삽입술은 각막을 건드리지 않으므로 각막이 얇거나 근시가 매우 강할 때 검토됩니다. 하지만 눈 안에 들어가는 수술이라 앞방 깊이, 내피세포, 안압과 관련된 위험을 따로 평가해야 합니다. 렌티큘 추출과 렌즈삽입술을 비교한 연구는 1년 뒤에도 남는 불편 비교에 정리되어 있습니다.

원리 비교를 할 때 흔히 생기는 오해가 있습니다. 「렌티큘 추출은 레이저로 깎지 않으니 각막을 덜 쓴다」는 생각입니다. 실제로는 같은 도수를 교정하려면 비슷한 두께의 조직을 빼야 하고, 렌티큘 가장자리를 만들기 위한 최소 두께가 더해지기도 합니다. 차이는 빼는 양보다 빼는 위치와 남는 구조에 있다고 이해하는 편이 정확합니다. 그래서 각막이 얇은 경우에는 렌티큘 추출이든 다른 각막 수술이든 남는 기질을 계산해 함께 비교합니다.

더 자세히 보기 · 스마일과 펨토라식 비교 연구 · 스마일과 라섹 비교 · 지형 유도 라식과 스마일 · 난시 근시에서 스마일과 토릭 렌즈삽입술

7. 수술 뒤 바로 진료가 필요한 신호

렌티큘 추출 뒤에는 이물감, 눈물, 눈부심, 약간의 흐림이 흔하며 대부분 며칠 안에 줄어듭니다. 작은 절개 부위가 아무는 동안 따끔거릴 수 있고, 흰자에 빨간 멍이 생기기도 합니다. 이런 증상은 정해진 검진에서 확인하면 되지만, 아래 신호는 다음 예약을 기다리지 말고 바로 연락해야 합니다.

통증이 날이 갈수록 심해질 때는 감염이나 각막 속 경계면의 염증을 의심합니다. 렌티큘을 꺼낸 자리, 즉 캡 아래의 경계면은 바깥과 작은 절개로만 이어져 있어, 이곳에 염증이나 감염이 생기면 겉으로 드러나기 전에 시력이 먼저 떨어지기도 합니다. 시력이 좋아지다가 갑자기 뿌옇게 흐려질 때도 경계면 염증의 신호일 수 있습니다. 충혈이 심해지고 노랗거나 끈적한 분비물이 생길 때는 감염 가능성이 있어 바로 진료가 필요합니다.

절개 부위가 계속 아프고 이물감이 심할 때는 상피가 절개 틈으로 자라 들어가는 드문 문제를 확인합니다. 눈을 부딪힌 뒤 흐려지거나 통증이 생길 때도 진료를 받습니다. 큰 절편이 없어 덮개가 밀리는 문제는 없지만, 강한 외상은 각막과 눈 속 구조에 영향을 줄 수 있습니다. 번쩍임이나 날파리가 갑자기 많아지거나 시야 일부가 커튼처럼 가려질 때는 망막 문제일 수 있으므로 응급 진료가 필요합니다. 근시가 강했던 눈은 수술과 관계없이 이 위험을 평생 안고 있습니다.

스테로이드 안약을 쓰는 동안 눈이 뻐근하고 두통이 생기거나 불빛 주위에 무지개가 보이면 안압을 확인해야 합니다. 수술 뒤 각막이 얇아지면 안압이 실제보다 낮게 측정되므로, 자각 증상을 의료진에게 알리는 것이 중요합니다.

연락할 때는 어느 눈인지, 언제부터인지, 통증·시력·충혈 가운데 무엇이 변했는지, 사용 중인 안약과 마지막 사용 시간, 눈을 비비거나 다친 일이 있었는지를 정리해 말하면 판단이 빨라집니다. 수술한 병원에 연락이 닿지 않는 시간이라면 가까운 안과를 찾아 수술 날짜와 「렌티큘 추출 방식」이라는 점을 알리세요.

가까운 안과 찾기 → 눈가이드는 전국 안과 검색·눈건강 정보 포털입니다. 수술한 병원에 바로 가기 어려울 때 가까운 안과를 지역별로 찾아볼 수 있습니다.

수술 첫 주에는 정해진 검진 외에도 연락할 수 있는 번호를 휴대전화에 저장해 두세요. 밤이나 주말에 증상이 생겼을 때 어디로 연락해야 할지 미리 알면 불필요한 지체를 줄일 수 있습니다. 증상이 애매하다면 사진이나 메모로 시간대별 변화를 남겨 두면 의료진이 판단하는 데 도움이 됩니다.

반대로 지나치게 걱정하지 않아도 되는 증상도 알아 두면 좋습니다. 흰자에 생긴 빨간 멍은 흡입 고정 때문에 생기는 경우가 많고 대개 저절로 흡수됩니다. 첫날의 눈물과 이물감, 며칠간의 가벼운 눈부심도 흔한 경과입니다. 다만 이런 증상이 시간이 지나도 줄지 않거나 다른 신호와 함께 나타나면 진료를 받으세요.

더 자세히 보기 · 스마일 뒤 층간각막염 · 스마일 뒤 감염 · 스마일 상피내생 · 수술 뒤 흰자의 빨간 멍

8. 수술 전 검사 — 렌티큘 설계를 위해 재는 것

렌티큘 추출 전 검사는 라식·라섹 전 검사와 큰 틀이 같습니다. 진료지침이 제시하는 대로 굴절 상태, 각막 모양과 두께, 눈물막, 동공, 안압, 망막을 포함한 전체 눈 검사를 합니다⁴. 다만 검사값을 쓰는 방식에 렌티큘 추출만의 특징이 있습니다. 렌티큘의 두께와 지름, 캡 두께, 렌티큘 아래 남는 기질을 미리 계산해야 하기 때문입니다.

검사	렌티큘 추출에서 쓰는 방식
굴절검사(조절마비 굴절검사 포함)	렌티큘 두께와 모양을 정하는 기본값. 난시의 크기와 축도 함께 확인합니다.
각막 두께	캡 두께와 렌티큘 두께를 빼고 남는 기질을 계산합니다.
각막지형도·단층촬영	원추각막 의심 소견을 찾습니다. 렌티큘 추출에서도 가장 중요한 선별 검사입니다.
상피 두께 지도·생체역학 검사	지형도만으로 판단이 애매할 때 보조 정보로 씁니다.
동공 크기와 각막 중심 위치	렌티큘 중심을 어디에 맞출지, 광학부 지름을 얼마로 할지 정합니다.
눈물막·눈 표면	수술 전 치료가 필요한지 판단합니다.
안압·산동 망막 검사	수술과 별개로 치료가 필요한 질환을 찾습니다.

가장 중요한 목적은 역시 각막확장증 위험 선별입니다. 렌티큘 추출 뒤 각막확장증 사례를 모은 고찰에서 보고된 7안(4명) 가운데 대부분이 수술 전 지형도에 이상이 있었고, 양쪽 눈 지형도가 정상이었던 사람은 1명뿐이었습니다¹¹. 저자들은 보고된 사례 대부분이 진단되지 않은 초기 원추각막에서 생겼다고 보고, 더 정확한 기준이 나오기 전까지는 라식과 같은 제외 기준을 렌티큘 추출에도 적용하자고 제안했습니다¹¹. 「절편이 없으니 확장증 걱정이 없다」는 설명은 근거가 부족합니다.

같은 고찰은 라식에서 쓰는 조직 변화 비율(PTA)을 렌티큘 추출에 그대로 적용하기 어렵다고 보고, 렌티큘 추출의 구조 차이를 반영한 수정 계산법을 제안했습니다¹¹. 렌티큘 추출에서는 캡 아래 기질 가운데 꺼내는 비율과 남는 비율을 어떻게 계산하느냐에 따라 위험 지표가 달라질 수 있어, 아직 통일된 기준이 없습니다. 상담에서는 남는 기질 두께와 함께, 캡 두께와 렌티큘 두께가 각각 얼마로 계획되었는지 물어보면 좋습니다.

렌즈를 끼던 사람은 각막 모양이 원래대로 돌아올 때까지 착용을 쉬고 검사합니다. 렌즈 착용 중의 측정값은 각막이 눌린 상태를 반영해 렌티큘 설계를 틀어지게 할 수 있습니다. 검사 당일에는 동공을 키우는 안약을 넣는 경우가 많아 운전은 피하는 것이 좋습니다.

검사 결과를 들을 때는 숫자 하나에 집중하기보다 여러 검사가 같은 방향을 가리키는지 확인하는 것이 좋습니다. 지형도는 정상이지만 상피 두께 지도에서 국소적인 얇아짐이 보이거나, 두께는 충분하지만 생체역학 검사에서 각막이 부드럽게 반응하는 경우처럼 결과가 엇갈리면 재검사나 추가 검사를 거쳐 판단합니다. 같은 기계로 반복 측정한 값이 일정한지도 중요합니다. 다른 병원에서 받은 결과지가 있다면 가져가 차이가 나는 이유를 물어보세요.

더 자세히 보기 · 수술 전 검사 · 각막확장증 위험 검사 · 남는 각막과 조직 변화 비율 계산 · 스마일 뒤 각막확장증 · 지형도 의심 소견을 받았다면

9. 장비 세대와 설계의 차이

렌티큘 추출 장비는 처음 상용화된 이후 여러 세대와 계열로 늘어났습니다. 장비마다 레이저 펄스의 에너지, 1초에 쏘는 펄스의 수(반복 속도), 렌티큘을 자르는 순서와 가장자리 모양, 눈이 누운 자세에서 도는 정도(회선)를 보정하는 방법, 중심을 맞추는 방법이 조금씩 다릅니다. 다섯 가지 장비 계열을 비교한 고찰은 낮은 펄스 에너지와 높은 반복 속도가 수술 초기 시력 회복에 도움이 되는 것으로 보이지만, 렌티큘을 자르는 방식도 중요한 역할을 한다고 정리했습니다².

설계 요소	무엇이 다른가	결과에 주는 영향으로 거론되는 것
펄스 에너지	점 하나에 쓰는 에너지의 크기	낮을수록 경계면 반응이 적어 다음 날 시력에 도움이 된다는 보고
반복 속도	1초에 쏘는 펄스 수	빠를수록 레이저 조사 시간이 짧아져 흡입 고정 시간이 줄어듦
절단 순서와 모양	렌티큘 아랫면·윗면을 자르는 순서, 가장자리 설계	렌티큘 분리의 쉬움, 초기 경계면 상태
회선 보정	누웠을 때 눈이 도는 정도를 맞추는 방식	난시 축 정확도
중심 맞추기	동공 중심과 각막 정점 가운데 어디를 기준으로 할지	수차와 밤 시력

수술 다음 날의 시력은 장비 사이에서 차이가 보고되기도 했습니다. 같은 고찰에서 한 장비 계열은 수술 다음 날 79%가 나안시력 20/20에 도달했고, 다른 계열은 63%였습니다². 다만 서로 다른 연구를 나란히 놓은 비교라 대상자와 교정량이 달라, 장비의 우열로 해석하기는 어렵습니다. 수술 6개월 뒤에는 대부분의 계열에서 예측성이 비슷하게 높았습니다².

흔히 「스마일프로」로 불리는 신형 장비는 레이저 반복 속도를 높여 조사 시간을 줄였습니다. 반복 속도 2MHz 펨토초 레이저로 수술한 152안(82명)의 3개월 결과를 본 연구에서는 99%가 목표 도수 ±1.0디옵터 안, 91%가 ±0.5디옵터 안이었고, 수술 중이나 수술 뒤 합병증은 기록되지 않았습니다¹⁴. 저자들은 기존 렌티큘 추출과 비슷한 결과라고 정리했습니다. 단일 의사가 수술한 후향적 연구이고 추적 기간이 짧다는 한계가 있습니다.

결국 장비 세대는 수술 과정의 일부 조건을 바꾸지만, 결과를 좌우하는 것은 눈의 조건, 정확한 검사, 렌티큘 설계, 수술 경험을 모두 합친 것입니다. 상담에서는 장비 이름보다 「제 난시 축은 어떻게 보정하나요」 「중심은 어디에 맞추나요」 「렌티큘과 캡 두께는 어떻게 계획했나요」처럼 설계에 관해 묻는 것이 실질적인 정보를 얻는 방법입니다.

장비와 관계없이 결과에 영향을 주는 요소도 있습니다. 렌티큘 추출은 렌티큘 분리 단계가 의사의 손기술에 기대는 부분이 있어, 초기 경험이 쌓이는 과정에서 수술 중 문제가 더 많았다는 연구들이 있습니다. 상담에서 장비보다 그 병원의 수술 경험과 수술 중 문제 대처 방식을 물어보는 것도 같은 맥락입니다.

더 자세히 보기 · 레이저 에너지와 다음 날 시력 · 회선 보정 방법 · 스마일프로 중심 맞추기 · 스마일프로 최신 연구 · 렌티큘 중심 맞추기

10. 선택지 전체와 고르는 원리

시력교정을 원하는 사람이 고를 수 있는 길은 수술하지 않기, 각막 레이저 수술(라식·라섹·렌티큘 추출), 눈 속 렌즈 수술로 나뉩니다. 렌티큘 추출을 고민할 때 가장 많이 비교하는 대상은 펨토초 라식입니다. 두 수술의 차이는 「넓은 절편을 만들어 표면 쪽에서 깎느냐, 작은 절개로 속에서 꺼내느냐」입니다.

비교 항목	펨토초 라식	렌티큘 추출	근거
6개월 시력·도수	메타분석에서 의미 있는 차이 없음		12편, 1,076안6
건조 증상 점수	렌티큘 추출 쪽이 6개월에 덜 나쁨		메타분석67
각막 감각	초기 3개월은 렌티큘 추출 쪽이 덜 떨어지고 6개월에는 비슷하다는 분석과, 6개월에도 차이가 있다는 분석이 공존		메타분석78
난시 교정	전체 결과는 비슷하나 렌티큘 추출에서 덜 교정되는 경향		17편, 1,985안9
구면수차	라식에서 수술 뒤 구면수차가 더 늘어나는 경향		메타분석9
추가교정 방식	절편을 들어 다시 깎기 쉬움	표면절삭 등 다른 방식이 필요한 경우가 많음	추가교정 섹션 참고

난시 교정에 대해서는 좀 더 자세히 볼 필요가 있습니다. 난시 교정 결과를 비교한 연구 17편(1,985안)을 모은 메타분석에서 두 수술의 시력과 굴절 결과는 대체로 비슷했지만, 렌티큘 추출 쪽에서 난시가 덜 교정되는 경향이 확인되었습니다⁹. 특히 저도~중등도 난시에서 교정 지수가 더 작았습니다. 이 결과는 수술 전 회선 보정과 노모그램(교정량 보정표)이 렌티큘 추출에서 중요한 이유를 보여 줍니다.

고르는 원리를 정리하면 이렇습니다. 첫째, 각막 두께와 지형도로 각막 레이저 수술이 가능한지 확인합니다. 둘째, 교정량과 난시의 크기, 원시 여부로 어떤 방식이 자료가 충분한지 봅니다. 셋째, 건조감이 걱정되는지, 눈을 맞을 수 있는 활동을 하는지, 회복에 쓸 수 있는 기간은 얼마인지 같은 생활 조건을 더합니다. 넷째, 나중에 추가교정이 필요할 때 어떤 방법을 쓸 수 있는지 미리 생각합니다. 이 요소들이 서로 다른 방향을 가리킬 때가 많아, 상담에서 「제 경우 무엇이 가장 크게 작용했나요」라고 묻는 것이 도움이 됩니다.

「지금은 수술하지 않는다」도 선택지입니다. 도수가 아직 변하거나, 지형도에 애매한 소견이 있거나, 눈 표면 치료가 먼저 필요하다면 경과를 본 뒤 다시 검사하는 편이 합리적일 수 있습니다.

렌티큘 추출과 라섹 사이에서 고민하는 경우도 있습니다. 둘 다 큰 절편을 만들지 않지만, 라섹은 표면에서 깎아 각막 앞쪽부터 줄어들고 렌티큘 추출은 캡을 남기고 그 아래에서 조직을 꺼냅니다. 라섹은 회복 초기의 통증과 흐림이 뚜렷하지만 아주 약한 근시나 얇은 각막에서 선택지가 되기도 하고, 렌티큘 추출은 표면 회복이 빠른 대신 아주 약한 근시에서는 렌티큘이 얇아 다루기 까다롭습니다. 교정량과 각막 두께에 따라 어느 쪽이 가능한지가 달라집니다.

더 자세히 보기 · 스마일 난시 교정 원리 · 큰 난시의 결과 · 고위수차와 대비감도 비교 · 스마일프로와 광선추적 라식 비교 연구 · 수술 방식이 정해지는 기준

11. 준비와 수술 당일

수술 전에는 안내받은 기간 동안 렌즈를 쉬고, 눈 화장과 속눈썹 연장을 피하며, 처방받은 안약이 있으면 정해진 대로 넣습니다. 당일에는 운전하지 말고 보호자와 함께 오는 것이 좋고, 짙은 향수나 화장품은 피하라는 안내를 받는 경우가 많습니다. 긴장이 심하다면 미리 알리면 도움이 되는 방법을 상의할 수 있습니다.

수술실에서는 마취 안약을 넣고 눈 주변을 소독한 뒤 눈꺼풀을 벌리는 기구를 끼웁니다. 이어서 장비의 투명한 접촉면이 각막에 닿고, 약한 흡입으로 눈을 고정합니다. 이 단계를 흔히 「도킹」이라고 부릅니다. 렌티큘 추출의 흡입은 각막 앞부분을 고정하는 방식이라, 라식의 흡입 고리보다 압박감이 덜하고 시야가 완전히 어두워지지 않는 경우가 많습니다. 고정되는 동안 깜박이는 표적 불빛을 바라보면 됩니다.

레이저가 렌티큘의 아랫면과 윗면, 절개 통로를 차례로 자르는 동안 움직이지 않고 불빛을 보고 있으면 됩니다. 이 단계에서 눈이 크게 움직이거나 흡입이 풀리면 레이저가 멈춥니다. 흡입 풀림은 드물지만, 생기면 단계에 따라 다시 고정해 이어 가거나 다른 날 다시 하거나 다른 방식으로 바꾸는 방법이 있습니다. 1,800안을 분석한 연구에서 수술 중 흡입 풀림은 0.8%(14안)였고, 이 가운데 13안은 다시 시술해 문제없이 마쳤습니다¹⁰.

레이저가 끝나면 흡입을 풀고, 의사가 작은 절개로 기구를 넣어 렌티큘의 윗면과 아랫면을 차례로 분리한 뒤 렌티큘을 꺼냅니다. 꺼낸 렌티큘이 온전한지 확인하고, 경계면을 씻어 낸 뒤 마칩니다. 이 과정에서 렌티큘 분리가 어려운 경우가 드물게 있으며, 같은 연구에서 1.9%로 보고되었습니다¹⁰. 대부분은 수술 중에 해결되고 이후 시력에 큰 영향을 주지 않았습니다.

두 눈은 보통 같은 날 차례로 수술합니다. 수술 직후에는 잠시 쉰 뒤 각막 상태를 확인하고 귀가합니다. 처방받은 안약의 종류와 순서, 보호안경 착용, 비상 연락처를 다시 확인하세요. 귀가 길에는 햇빛과 바람을 막는 보호안경을 쓰고, 집에서는 눈을 감고 쉬는 것이 좋습니다. 다음 날 검진은 경계면 상태와 절개 부위를 확인하는 중요한 진료이므로 꼭 받습니다.

수술 중에는 소리와 압박감, 잠시 시야가 뿌옇게 변하는 느낌이 들 수 있습니다. 레이저가 렌티큘을 자르는 동안 표적 불빛이 흐려지거나 사라지는 것처럼 느껴지는 일도 흔한데, 각막 속에 기포가 생기며 빛이 퍼지기 때문입니다. 이때 눈을 움직이지 말고 그 자리를 계속 바라보면 됩니다. 미리 이런 경험을 알고 있으면 수술 중 당황하는 일을 줄일 수 있습니다.

수술 당일에는 시간이 생각보다 오래 걸릴 수 있습니다. 도착 뒤 기본 확인과 안약 점안, 대기, 수술, 수술 뒤 확인까지 여러 단계를 거치기 때문입니다. 수술 뒤에는 눈이 부시고 흐려 휴대전화 화면을 보기 어려울 수 있으니, 귀가 방법과 보호자를 미리 정해 두는 것이 좋습니다.

더 자세히 보기 · 수술 중 눈 느낌과 도킹 · 흡입이 풀리면 · 렌티큘 분리가 어려울 때 · 불투명 기포층 · 수술 당일 순서와 준비물

12. 회복과 생활

렌티큘 추출은 표면 상처가 작은 절개뿐이라 통증이 적고 일상 복귀가 빠른 편입니다. 다만 시력의 선명도는 각막 속 경계면이 매끈해지는 속도에 달려 있어, 수술 다음 날 이미 선명한 사람도 있고 며칠에서 몇 주에 걸쳐 서서히 맑아지는 사람도 있습니다. 앞서 본 고찰에서도 장비 계열에 따라 다음 날 시력 20/20 도달 비율에 차이가 있었고, 낮은 펄스 에너지가 초기 회복에 도움이 되는 것으로 보였습니다².

단계	흔히 겪는 일	관리
수술 당일	이물감, 눈물, 흐림, 눈부심. 마취가 풀리며 따끔거림	눈을 감고 휴식, 보호안경, 처방 안약
첫 며칠	일상 시력에 가까워지나 안개 낀 듯한 흐림이 남을 수 있음	첫 검진, 세안·샤워 때 눈에 물 닿지 않게, 눈 비비지 않기
첫 몇 주	경계면이 매끈해지며 선명도가 오름, 건조감과 밤 빛번짐	스테로이드 등 처방 안약, 인공눈물, 수영·사우나 피하기
몇 달	밤 시력과 대비감도가 서서히 안정	정기검진에서 도수와 경계면 확인

첫 몇 주 동안 「잘 보이긴 하는데 뿌옇다」는 느낌은 비교적 흔합니다. 렌티큘을 꺼낸 경계면의 미세한 불규칙이나 가벼운 부종 때문으로 설명되며, 대부분 시간이 지나며 맑아집니다. 1,800안 연구에서 수술 뒤 옅은 혼탁이 8%, 수술 첫날 상피 건조가 5%에서 관찰되었지만, 3개월 시력에 영향을 준 경우는 1안뿐이었습니다¹⁰. 흐림이 오히려 심해지거나 통증이 동반되면 경고 신호 섹션을 참고해 바로 진료를 받으세요.

생활 수칙은 다른 각막 레이저 수술과 비슷합니다. 눈을 비비지 않고, 잠잘 때 보호대를 쓰라는 안내를 따르며, 처음 며칠은 세안과 머리 감기 때 물이 눈에 직접 닿지 않게 합니다. 화면을 오래 보면 깜박임이 줄어 건조감이 심해지므로 중간에 쉬고 인공눈물을 넣습니다. 운동은 가벼운 것부터 시작하고, 수영이나 접촉이 있는 운동은 검진에서 허락받은 뒤 다시 합니다. 큰 절편이 없어 외상에 덜 취약하다는 장점이 있지만, 회복 초기에는 절개 부위와 경계면을 보호해야 합니다.

스테로이드 안약은 경계면 염증을 줄이는 역할을 하지만 일부에서 안압을 올릴 수 있어, 정해진 기간과 횟수를 지키고 검진에서 안압을 확인합니다. 운전은 시력이 기준을 넘고 밤 빛번짐이 줄었다고 확인한 뒤 시작합니다. 두 눈이 서로 다른 속도로 맑아지는 일도 흔하므로, 하루하루의 변화보다 검진에서 확인하는 흐름을 기준으로 판단하는 것이 좋습니다.

회복 기간에 「다음 날 잘 보였는데 며칠 뒤 조금 흐려졌다」는 경험을 하는 사람도 있습니다. 건조감이 늘거나 안약 사용 일정이 바뀌는 시기와 겹치는 경우가 많고, 인공눈물을 넣고 깜박이면 나아지는지 확인해 보면 원인을 짐작하는 데 도움이 됩니다. 깜박여도 흐림이 계속되거나 통증이 동반되면 예약을 앞당겨 진료를 받으세요.

더 자세히 보기 · 스마일 다음 날 시력 회복 · 스마일프로 다음 날과 1개월 · 다른 장비 계열의 날짜별 회복 · 경계면 혼탁과 미세 주름 · 수술 뒤 통증과 불편 · 수술별 회복 기간

13. 건조증과 각막 신경

각막 앞쪽에는 감각 신경 다발이 바퀴살처럼 퍼져 있습니다. 이 신경은 눈이 마르면 깜박임과 눈물 분비를 늘리라는 신호를 보내는데, 수술로 신경이 잘리면 회복될 때까지 이 신호가 약해져 건조감이 생깁니다. 라식은 절편 둘레를 넓게 자르면서 앞쪽 신경 다발을 많이 끊지만, 렌티큘 추출은 작은 절개 부위를 제외하면 캡 아래에서 조직을 꺼내므로 앞쪽 신경이 상대적으로 덜 손상된다는 것이 원리적인 설명입니다.

연구 결과도 이 방향을 대체로 지지합니다. 전향적 비교 연구 5편을 모은 메타분석에서 눈물막 깨짐 시간은 수술 1개월과 6개월에 렌티큘 추출 쪽이 더 길었고, 건조 증상 점수는 6개월에 렌티큘 추출 쪽이 더 좋았습니다⁷. 눈물 양(쉬르머 검사)과 눈물 삼투압에는 의미 있는 차이가 없었고, 각막 감각은 1개월과 6개월 모두 렌티큘 추출 쪽이 높았으며, 각막 신경 밀도는 1개월에 렌티큘 추출 쪽이 높았습니다⁷.

각막 감각만 따로 본 메타분석(5편, 363안)에서는 수술 뒤 1주, 1개월, 3개월 시점에 펨토초 라식의 중심 각막 감각이 렌티큘 추출보다 낮았지만, 6개월에는 비슷해졌습니다⁸. 즉 렌티큘 추출은 감각이 덜 떨어지고 더 빨리 회복되는 경향이 있지만, 시간이 지나면 차이가 줄어든다는 해석이 가능합니다. 저자들은 포함된 연구 수가 적어 해석에 주의가 필요하다고 덧붙였습니다⁸. 두 메타분석의 6개월 결과가 조금 다른 것도 같은 이유로 이해할 수 있습니다.

그렇다고 렌티큘 추출 뒤 건조감이 없는 것은 아닙니다. 수술 직후에는 대부분 어느 정도 건조감을 느끼고, 수술 전부터 눈 표면이 약했던 사람은 더 오래갈 수 있습니다. 그래서 수술 전에 눈꺼풀 기름샘 기능과 눈물막을 확인하고, 필요하면 온찜질, 눈꺼풀 세정, 처방 안약으로 눈 표면을 먼저 안정시킵니다. 수술 뒤에는 처방에 따라 인공눈물을 넉넉히 쓰고, 화면 작업 중에는 일부러 눈을 감았다 뜨는 시간을 두며, 가습기 등으로 방이 지나치게 마르지 않게 합니다. 건조감이 오래가면 사이클로스포린 같은 항염증 안약, 눈물점 마개 등을 단계적으로 검토합니다.

건조감의 정도는 상황에 따라 크게 달라집니다. 에어컨이나 난방이 강한 곳, 비행기 안, 오랜 화면 작업에서 심해지는 경우가 많습니다. 언제 어떤 상황에서 불편한지 적어 두었다가 검진 때 보여 주면 관리 방법을 정하는 데 도움이 됩니다. 건조감이 아니라 타는 듯한 통증이 몇 달째 이어진다면 신경성 통증 가능성도 있어 별도의 평가가 필요합니다.

건조감 비교 연구를 읽을 때는 무엇을 쟀는지 구분해 볼 필요가 있습니다. 설문으로 묻는 증상 점수, 눈물막이 깨지는 시간, 눈물의 양, 각막 감각, 현미경으로 본 신경 밀도는 서로 다른 측면을 보여 줍니다. 앞의 메타분석에서도 증상 점수와 눈물막 깨짐 시간, 감각은 렌티큘 추출 쪽이 나았지만 눈물 양에는 차이가 없었습니다⁷. 그래서 「건조증이 없다」가 아니라 「일부 지표에서 덜 나빠지는 경향」이라고 이해하는 편이 정확합니다.

더 자세히 보기 · 스마일 후 안구건조증 비교 연구 · 각막 신경과 감각 회복 · 수술 뒤 건조 치료 · 겨울철 건조감 관리

14. 합병증 — 수술 중과 수술 뒤

렌티큘 추출의 합병증은 원리상 수술 중에 생기는 것과 수술 뒤에 생기는 것으로 나눠 보면 이해하기 쉽습니다. 덴마크의 한 병원에서 922명(1,800안)을 분석한 연구는 이 수술의 안전성과 합병증을 체계적으로 보고한 대표적인 자료입니다¹⁰. 대상자의 수술 전 평균 근시는 -7.25디옵터로 비교적 강한 편이었습니다.

수술 중 합병증으로는 상피가 조금 벗겨지는 일(6%), 절개 부위의 작은 찢어짐(1.8%), 렌티큘 분리의 어려움(1.9%)이 보고되었습니다¹⁰. 캡에 구멍이 나거나 큰 찢어짐이 생긴 눈도 있었지만, 이들 가운데 나중까지 시각 증상이 남은 사람은 없었습니다. 흡입 풀림은 0.8%였고 대부분 다시 시술해 마쳤습니다¹⁰. 이 밖에 레이저 기포가 각막 속에 퍼지는 불투명 기포층, 렌티큘 일부가 남는 일 등이 다른 연구에서 보고되어 있습니다.

수술 뒤 합병증으로는 옅은 혼탁(8%), 첫날 상피 건조(5%), 경계면 염증과 작은 침윤(각각 0.3%)이 있었고, 이 가운데 3개월 시력에 영향을 준 것은 1안이었습니다¹⁰. 각막 지형이 불규칙해진 경우가 1.0%였으며, 일부는 3개월 교정시력이 떨어지거나 겹쳐 보임이 생겨 지형도 유도 표면절삭으로 치료했습니다¹⁰. 3개월에 교정시력이 2줄 이상 떨어진 눈이 1.5%였지만, 평균 18개월 뒤 다시 확인했을 때 모든 눈이 수술 전 교정시력에서 1줄 이내로 회복되었습니다¹⁰.

각막확장증은 매우 드물지만 보고되어 있습니다. 앞서 본 고찰에서 7안(4명)이 확인되었고, 대부분 수술 전 지형도 이상이 있었습니다¹¹. 렌티큘 추출이 각막 앞쪽 구조를 더 남긴다는 원리적 장점이 있더라도, 원추각막 의심 소견을 걸러 내는 수술 전 선별이 가장 중요한 예방책이라는 점은 다른 각막 레이저 수술과 같습니다. 확장증이 생기면 교차결합술로 진행을 늦추고 단단한 렌즈로 시력을 교정하는 방법이 쓰입니다.

감염과 경계면 염증은 드물지만, 캡 아래 공간이 작은 절개로만 바깥과 이어져 있어 약물이 닿기 어렵고 진단이 늦어질 수 있습니다. 그래서 수술 초기의 통증 증가나 시력 저하를 가볍게 넘기지 않아야 합니다. 상피가 절개 틈으로 자라 들어가는 상피내생도 드물게 보고되었습니다. 이 연구에서 만족도는 높았고, 마지막 방문 때 불만족한 사람은 2명이었습니다¹⁰. 합병증을 알아 두는 목적은 겁먹기 위해서가 아니라, 어떤 신호를 놓치지 말아야 하는지 알기 위해서입니다.

수술 중 문제는 의사가 바로 확인하고 대처할 수 있는 경우가 많고, 수술 뒤 문제는 환자가 증상을 알리는 것이 출발점이 됩니다. 그래서 수술 뒤 첫 몇 주 동안의 검진 일정을 지키고, 예정에 없던 증상이 생기면 다음 예약까지 기다리지 않는 것이 합병증을 키우지 않는 가장 실용적인 방법입니다. 수술 중에 특별한 일이 있었다면 그 내용과 이후 관리 계획을 설명받아 기록해 두세요.

더 자세히 보기 · 스마일 수술 후 증상 대처법 · 초기 학습곡선 연구 · 교차결합술 병합 연구 · 신형 장비에서 흡입이 풀렸을 때 · 각막 강도 연구

15. 도수가 남았을 때 — 추가교정

수술 뒤 도수가 조금 남거나 돌아오는 경우가 있습니다. 렌티큘 추출에서는 특히 난시가 덜 교정되는 경향이 메타분석에서 확인되었고⁹, 근시도 노모그램 보정이 충분하지 않으면 목표보다 덜 교정될 수 있습니다. 처음부터 덜 교정된 것인지, 시간이 지나며 돌아온 것인지, 상피가 두꺼워져 생긴 변화인지 구분하면 다음 선택지를 정하기 쉽습니다.

싱가포르의 한 병원에서 렌티큘 추출을 받은 524안(307명)을 분석한 연구에서 추가교정의 1년 발생률은 2.1%, 2년 발생률은 2.9%였고, 추가교정의 71.4%가 첫 1년 안에 이루어졌습니다¹². 추가교정 위험을 높인 요인은 35세 초과, 수술 전 구면대응치 -6.00디옵터 초과, 난시 3.00디옵터 초과, 수술 중 흡입 풀림이었습니다¹². 이 연구의 추가교정은 모두 알코올로 상피를 벗기는 표면절삭에 마이토마이신C를 더해 시행했고, 92.9%에서 나안시력이 좋아졌습니다¹².

렌티큘 추출 뒤 추가교정 방법은 라식과 다릅니다. 라식은 기존 절편을 들어 올려 그 아래를 다시 깎으면 되지만, 렌티큘 추출에는 들어 올릴 절편이 없습니다. 그래서 주로 쓰이는 방법은 다음과 같습니다.

• 표면절삭 — 캡 위의 상피를 벗기고 표면에서 깎습니다. 캡을 건드리지 않는 대신 라섹처럼 회복 초기에 통증과 흐림이 있고, 혼탁 예방을 위해 마이토마이신C를 쓰기도 합니다.
• 캡을 절편으로 바꾸는 방법 — 펨토초 레이저로 캡 가장자리를 둥글게 잘라 라식 절편처럼 만든 뒤 들어 올려 깎습니다. 회복이 빠르지만 절편이 생깁니다.
• 캡 아래에서 다시 렌티큘을 꺼내는 방법 — 남은 기질에 새 렌티큘을 만들어 꺼내는 방식으로, 일부에서 시도되고 있습니다.

어떤 방법이든 남은 각막 두께와 확장증 위험을 다시 계산하는 것이 먼저입니다. 남은 도수가 작고 생활에 큰 불편이 없다면 안경으로 보완하거나 지켜보는 것도 선택지입니다. 시력이 흐린 원인이 도수가 아니라 건조나 경계면 문제라면 추가교정으로 해결되지 않으므로, 원인을 먼저 확인합니다.

추가교정을 생각할 때는 비용 조건과 의학적 판단을 나누어 들어야 합니다. 눈가이드 비용 글에서도 정리했듯, 추가교정은 처음 수술비에 문구가 있다는 이유만으로 바로 시행되는 절차가 아니며, 다시 교정할 필요와 가능한 방법은 수술 뒤 검사에서 평가됩니다¹⁶.

추가교정 시점도 고려할 부분입니다. 수술 직후에는 경계면과 상피가 안정되는 동안 도수가 조금씩 움직일 수 있어, 대개 도수가 안정되었다고 확인한 뒤 추가교정을 논의합니다. 앞의 연구에서도 추가교정 대부분이 첫 1년 안에 이루어졌지만¹², 언제 하느냐는 개인의 경과를 보고 정합니다.

추가교정을 고민할 때는 지금의 불편이 생활에 어느 정도 영향을 주는지도 함께 따져 보세요. 같은 양의 도수가 남아도 밤 운전이 잦은 사람과 주로 실내에서 일하는 사람이 느끼는 불편은 다릅니다. 불편의 크기와 추가 수술의 위험을 함께 놓고 의료진과 상의하는 것이 결정의 기준이 됩니다.

더 자세히 보기 · 재수술 확률과 추가교정 방법 · 덜 교정되는 이유와 노모그램 · 스마일프로 저교정 위험 요인 · 상피가 두꺼워지는 이유 · 상피 두꺼워짐과 퇴행

16. 장기 결과 — 10년 추적 연구

렌티큘 추출은 라식보다 역사가 짧아 장기 자료가 상대적으로 적습니다. 그 가운데 가장 오래 추적한 연구는 2008~2009년에 이 방식으로 처음 수술받은 91안을 10년 뒤 다시 본 연구입니다¹³. 원래 대상자 가운데 56안이 재검사에 참여했습니다.

10년 뒤 평균 구면대응치는 -0.35디옵터로 목표 도수에 가까웠고, 6개월 결과와 비교해 의미 있는 변화가 없었습니다¹³. 10년 동안의 퇴행은 평균 -0.35디옵터였습니다. 56안 가운데 16안(29%)은 교정시력이 1~2줄 좋아졌고, 장기적으로 2줄 이상 떨어진 눈은 없었습니다¹³. 연구진은 각막 흉터, 각막확장증, 지속되는 건조 증상, 백내장 같은 늦은 부작용을 함께 기록했으며, 이 방식이 효과적이고 안정적이며 안전한 수술이라고 결론지었습니다¹³.

이 결과를 읽을 때는 몇 가지 한계를 함께 봐야 합니다. 첫째, 대상자가 처음 시술된 소수의 눈이고, 그 가운데 일부만 10년 뒤 재검사에 왔습니다. 결과가 좋았던 사람이 더 많이 왔을 수도, 반대일 수도 있습니다. 둘째, 처음 개발된 시기의 장비와 기법으로 수술한 결과라 현재 장비와 그대로 비교하기 어렵습니다. 셋째, 같은 기간 라식과 나란히 비교한 연구가 아니므로 「라식보다 오래간다」는 결론은 이 연구에서 나오지 않습니다.

처음 보고된 6개월 연구와 함께 보면 흐름을 이해하는 데 도움이 됩니다. 같은 연구팀의 6개월 결과에서 평균 구면대응치는 -0.01디옵터, 80.2%가 목표 ±0.5디옵터 안이었고, 83.5%가 나안시력 1.0 이상이었습니다³. 10년 뒤 평균값이 근시 쪽으로 조금 이동했지만 그 폭은 작았다는 것이 두 연구를 이어 본 그림입니다.

더 먼 미래에 관해 알아 둘 점은 다른 각막 레이저 수술과 같습니다. 렌티큘 추출은 노안을 막지 못하므로 나이가 들면 가까운 곳을 볼 때 돋보기가 필요해질 수 있습니다. 나중에 백내장 수술을 받을 때는 각막 모양이 바뀌어 있어 인공수정체 도수 계산에 수술 전 기록이 도움이 되므로, 검사 결과지를 보관해 두세요. 녹내장 검진에서는 수술 이력을 알려야 안압을 바르게 해석할 수 있습니다.

장기 결과를 판단할 때는 평균값보다 내 조건에 가까운 자료를 찾는 것이 도움이 됩니다. 처음 연구 대상자의 수술 전 평균 근시는 중등도였고³, 근시가 아주 강하거나 난시가 큰 눈의 장기 결과는 별도로 봐야 합니다. 장기 추적 자료가 앞으로 더 쌓이면 지금의 해석이 바뀔 수 있다는 점도 기억해 두세요.

다른 장기 비교 연구도 참고할 만합니다. 렌티큘 추출과 펨토초 라식을 비교한 메타분석은 대부분 6개월 이내 결과를 다뤘기 때문에⁶, 수년 이상 두 수술을 나란히 비교한 무작위 연구는 아직 많지 않습니다. 장기적으로 어느 쪽 도수가 더 안정적인지에 대해서는 결론을 내리기보다 「두 수술 모두 장기 자료가 쌓이는 중」이라고 보는 편이 현재 근거에 맞습니다.

더 자세히 보기 · 스마일라식 10년 뒤 · 스마일 후 백내장 수술 · 설문 연구로 본 만족도 · 스마일프로 6개월 설문 · 나이에 따른 결과

17. 다른 눈 질환이나 전신 질환이 있을 때

다른 질환이 있다고 렌티큘 추출이 자동으로 불가능해지지는 않지만, 질환에 따라 위험이 달라지거나 회복이 늦어질 수 있습니다. 진료지침은 수술 전 문진에서 눈 질환과 전신 질환, 복용 약을 확인하도록 정리하고 있습니다⁴. 아래 항목에 해당한다면 상담 초기에 알리세요.

원추각막 또는 그 의심 소견은 렌티큘 추출에서도 가장 신중하게 보는 조건입니다. 앞서 본 확장증 사례 고찰의 결론처럼, 진단되지 않은 초기 원추각막에서 확장증이 생긴 사례가 대부분이었습니다¹¹. 가족력이 있거나 눈을 자주 비빈다면 꼭 알리고, 의심 소견이 있으면 레이저 대신 경과 관찰, 교차결합술, 렌즈삽입술 같은 다른 길을 상의합니다.

안구건조증과 눈꺼풀 기름샘 기능 이상은 렌티큘 추출이 상대적으로 건조감을 덜 남긴다는 연구가 있더라도 수술 전에 치료해 두는 것이 원칙입니다. 쇼그렌 증후군처럼 몸 전체의 질환에서 비롯된 건조증이라면, 렌티큘 추출을 포함한 어떤 각막 수술이든 할지 말지부터 따져 봅니다. 당뇨와 자가면역 질환은 상처 회복과 감염 위험에 영향을 줄 수 있어 조절 상태가 중요합니다.

헤르페스 각막염을 앓았던 눈은 레이저 자극으로 재발할 수 있다는 보고가 있어 예방약을 상의합니다. 먹는 여드름약은 기름샘 기능을 떨어뜨려 건조감을 키울 수 있습니다. 녹내장이나 녹내장 의심이 있다면 수술 뒤 안압 측정값이 낮게 나오는 점을 고려해 수술 전 기록을 남겨 둡니다.

두 눈의 도수 차이가 큰 경우(부등시)나 사시·사위가 있다면 수술 뒤 두 눈의 협응에 변화가 생길 수 있어 별도의 검사가 필요합니다. 근시가 강한 눈은 주변부 망막 변성이 있을 수 있어 산동 검사로 확인하고, 필요하면 레이저 치료를 먼저 합니다. 임신과 수유 중에는 도수와 눈물막이 흔들리고 약 사용에 제약이 있어 시기를 미루는 것이 일반적입니다.

복용 중인 약과 영양제, 과거의 눈 수술이나 외상 기록을 목록으로 가져가면 상담이 빨라집니다. 이런 정보는 수술을 막기 위한 것이 아니라, 필요한 검사와 수술 뒤 관리 계획을 정하는 데 쓰입니다.

눈꺼풀 상태도 함께 봅니다. 눈꺼풀이 처져 있거나 눈을 완전히 감지 못하면 눈 표면이 쉽게 마르고, 수술 중 장비를 대는 과정에도 영향을 줄 수 있습니다. 갑상선 질환으로 눈이 돌출되어 있거나 결막이 느슨한 경우에도 건조감이 커질 수 있어 상담에서 확인합니다. 과거에 라식이나 라섹을 받은 눈에 렌티큘 추출을 하는 경우는 드물며, 이전 수술 기록을 바탕으로 다른 방법을 검토하는 것이 일반적입니다.

렌즈삽입술이나 다른 눈 수술을 받은 적이 있는 경우, 또는 앞으로 백내장 수술 가능성이 있는 나이라면 렌티큘 추출이 이후 진료에 어떤 영향을 주는지도 함께 물어보세요. 각막 모양이 바뀌면 나중에 인공수정체 도수를 계산할 때 수술 전 기록이 필요해지므로, 수술 전 검사 결과지를 받아 보관하는 것이 실용적인 대비입니다.

더 자세히 보기 · 원추각막 진단과 치료 · 전신 질환과 시력교정 · 헤르페스 각막염을 앓았던 눈 · 녹내장과 시력교정 · 각막 내피세포 · 각막 뒷면 변화

18. 비용 — 공개 가격 자료가 없는 이유

스마일라식과 스마일프로는 검색량이 많은 수술이지만, 건강보험심사평가원이 공개하는 비급여 진료비 자료에서는 이 이름의 항목을 찾을 수 없습니다. 2026년 9월 4일 공개된 753개 항목 가운데 시력교정 수술 항목은 라식과 라섹 두 가지뿐이고, 스마일라식·스마일프로·스마트라식·렌즈삽입술은 따로 된 항목이 없습니다¹⁵. 그래서 이 수술들의 「공개 평균 가격」은 존재하지 않습니다.

항목이 없는 이유는 공개 자료가 병원이 쓰는 상품명이 아니라 정부가 정한 진료 행위 분류를 따르기 때문입니다¹⁵. 라식과 라섹은 오래전부터 쓰인 수술이라 각각 항목이 있지만, 각막 안쪽 조직을 작은 절개로 꺼내는 렌티큘 추출술은 아직 따로 된 항목이 없습니다. 항목이 없으니 병원이 신고할 칸도 없고, 공개 가격도 없습니다. 반면 병원 홈페이지의 비급여 고지표는 병원이 자기 수술 이름으로 적기 때문에, 고지표에는 스마일 가격이 따로 있는데 공개 자료에는 라식과 라섹만 보이는 일이 생깁니다¹⁵.

그렇다면 스마일 가격은 어디에 있을까요? 병원에 따라서는 가장 가까운 항목인 라식에 함께 신고했을 가능성이 있습니다. 실제로 공개 자료의 라식 항목에서 병원급 의료기관 25곳이 신고한 가격은 100만 원부터 750만 원까지 넓게 퍼져 있었고, 최저가의 중간값은 219.7만 원이었지만 최고가를 400만 원 이상으로 적은 병원이 5곳 있었습니다¹⁵. 다만 공개 자료에는 어떤 수술을 함께 넣었는지 적는 칸이 없어, 「라식 항목의 최고가가 곧 스마일프로 가격」처럼 계산하는 것은 맞지 않습니다¹⁵.

숫자가 없을 때 가격을 확인하는 방법은 세 가지입니다. 병원 홈페이지의 비급여 고지표에서 그 병원이 쓰는 이름별 가격을 보고, 심평원 누리집이나 건강e음 앱에서 그 병원이 라식 등 공개 항목에 신고한 범위를 보며, 마지막으로 상담 때 내 검사 결과를 반영한 견적서를 받는 것입니다¹⁵. 같은 「스마일」이라도 장비 세대에 따라 이름과 가격이 달라질 수 있으므로, 견적을 비교할 때는 이름보다 「어떤 장비로, 어떤 방식으로」를 먼저 맞춰 봐야 합니다¹⁵.

이 수술은 시력교정을 목적으로 하는 비급여 진료로 의료기관이 비용을 정하며, 의료법에 따라 의료기관은 비급여 진료비용을 환자가 쉽게 알 수 있도록 고지해야 합니다¹⁶. 견적서에서는 두 눈 기준인지, 정밀검사와 수술 뒤 약·검진이 포함되는지, 추가교정 조건은 어떤지 확인하세요. 할인이나 묶음 안내가 있다면 금액·대상·기간·범위가 분명하게 적혀 있는지도 살펴봅니다¹⁶. 가격은 방식을 고르는 기준이 아니라, 검사로 정한 방식 안에서 같은 조건끼리 비교하는 항목입니다.

렌티큘 추출 수술 상담이 가능한 안과 찾기 → 눈가이드는 전국 안과 검색·눈건강 정보 포털입니다. 지역별로 안과를 찾아 고지표와 견적을 같은 조건으로 비교해 보세요.

공개 자료에 없다는 사실이 비싸다거나 싸다는 뜻은 아닙니다. 단지 공적 자료로 범위를 확인할 방법이 없다는 뜻이므로, 고지표와 견적서를 더 꼼꼼히 읽어야 한다는 의미로 받아들이면 됩니다. 인터넷에서 「스마일 평균 가격」이라는 숫자를 보았다면 그 숫자가 어떤 자료에서 나왔는지, 의원급과 병원급 가운데 어디를 조사했는지, 두 눈 기준인지부터 확인해 보세요.

더 자세히 보기 · 스마일·스마일프로·ICL 가격이 공개 자료에 없는 이유 · 스마일라식·스마일프로 견적 읽기 · 2026 라식·라섹 공개 가격 · 병원 선택 기준

19. 자주 묻는 질문

Q. 스마일라식과 스마일프로는 다른 수술인가요?
원리는 같습니다. 둘 다 각막 속 렌티큘을 작은 절개로 꺼내는 수술이고, 스마일프로는 레이저 반복 속도가 빠른 신형 장비로 하는 방식입니다. 2MHz 장비 연구에서 3개월 결과는 기존 방식과 비슷하게 보고되었습니다¹⁴.

Q. 스마일라식은 라식보다 건조증이 적나요?
메타분석에서 건조 증상 점수와 각막 감각이 렌티큘 추출 쪽에서 덜 나빠지는 경향이 보고되었습니다⁶⁷. 다만 근거 수준이 낮은 연구가 많고, 수술 전 눈 표면 상태에 따라 개인차가 큽니다.

Q. 수술 다음 날 바로 잘 보이나요?
많은 사람이 일상생활이 가능할 만큼 보이지만, 경계면이 매끈해지는 동안 뿌옇게 느껴질 수 있습니다. 장비 계열에 따라 다음 날 시력에 차이가 보고되기도 했습니다².

Q. 각막이 얇아도 스마일은 된다고 들었어요.
절편이 없어 앞쪽 구조가 더 남는 것은 사실이지만, 꺼내는 조직의 양과 남는 기질, 지형도를 함께 봐야 합니다. 확장증 사례 고찰은 라식과 같은 제외 기준을 적용하자고 제안했습니다¹¹.

Q. 난시가 있어도 할 수 있나요?
근시성 난시를 함께 교정할 수 있습니다. 다만 메타분석에서 라식보다 난시가 덜 교정되는 경향이 확인되어⁹, 회선 보정과 교정량 설계에 관해 상담에서 물어보는 것이 좋습니다.

Q. 원시도 교정되나요?
원시 교정 연구가 나오고 있지만 근시만큼 자료가 쌓이지 않았습니다. 원시라면 다른 방법과 함께 장단점을 설명받는 것이 좋습니다.

Q. 수술 중 흡입이 풀리면 어떻게 되나요?
레이저가 멈추고, 단계에 따라 다시 고정해 이어 가거나 다른 방법으로 바꿉니다. 1,800안 연구에서 흡입 풀림은 0.8%였고 대부분 다시 시술해 마쳤습니다¹⁰.

Q. 시력이 다시 떨어지면 재수술이 되나요?
남은 각막을 다시 계산해 가능하면 표면절삭 등으로 추가교정합니다. 524안 연구에서 2년 추가교정 발생률은 2.9%였습니다¹². 들어 올릴 절편이 없어 라식과 방법이 다릅니다.

Q. 효과는 얼마나 오래가나요?
처음 시술된 눈을 10년 추적한 연구에서 평균 도수는 목표에 가까웠고 퇴행은 평균 -0.35디옵터였습니다¹³. 다만 대상자가 적고 일부만 재검사에 참여한 연구입니다.

Q. 눈을 맞으면 위험한가요?
큰 절편이 없어 덮개가 밀리는 문제는 없지만, 강한 외상은 어떤 눈에도 위험합니다. 회복 초기에는 보호안경을 쓰고, 다친 뒤 흐려지면 진료를 받으세요.

Q. 스마일 수술 가격의 공개 평균은 없나요?
심평원 공개 자료에 렌티큘 추출 수술의 항목이 따로 없어 공개 평균 가격은 존재하지 않습니다¹⁵. 병원 고지표와 견적서로 확인해야 합니다.

Q. 노안이 오면 다시 안경을 써야 하나요?
렌티큘 추출은 먼 곳의 초점을 맞춘 것이고 노안은 수정체 조절력이 줄어드는 별개의 변화라, 나이가 들면 가까운 곳을 볼 때 돋보기가 필요해질 수 있습니다.

Q. 수술 뒤 렌즈를 다시 낄 수 있나요?
도수가 남거나 돌아왔을 때 렌즈를 쓸 수 있지만, 수술 뒤 각막 모양이 바뀌어 처음 끼던 렌즈가 맞지 않을 수 있습니다. 렌즈를 다시 쓰려면 각막 상태를 확인한 뒤 맞추는 것이 좋습니다.

더 자세히 보기 · 스마일 후 가까운 곳이 불편할 때 · 빛번짐 시기별 변화 · 밤 시력과 대비감도 · 스마일프로 원시 교정

20. 상담 때 물어볼 것

렌티큘 추출 상담에서는 장비 이름보다 설계와 검사값에 관한 질문이 실질적인 정보를 줍니다. 아래 질문을 적어 가서 해당하는 것부터 물어보세요. 답을 들으면 검사값과 함께 기록해 두면 다른 병원의 설명과 비교하기 쉽습니다.

물어볼 것	왜 필요한가
제 수술은 렌티큘을 꺼내는 방식인가요? 장비 이름이 아닌 방식으로 설명해 주세요.	이름의 혼란을 원리로 정리합니다.
캡 두께, 렌티큘 두께, 남는 기질은 각각 얼마로 계획했나요?	각막의 여유와 확장증 위험을 가늠합니다.
지형도·단층촬영에서 의심 소견은 없었나요?	가장 중요한 선별 결과를 직접 확인합니다.
난시 축은 어떻게 보정하고, 덜 교정될 가능성은 어떤가요?	난시 교정의 경향을 미리 이해합니다.
렌티큘 중심은 어디에 맞추고 광학부 지름은 얼마인가요?	밤 시력과 수차 상담의 출발점입니다.
제 눈물막과 눈 표면은 수술 전에 치료가 필요한가요?	수술 뒤 건조감을 줄이는 준비입니다.
수술 중 흡입이 풀리면 어떻게 진행하나요?	드문 상황의 대처를 미리 압니다.
도수가 남으면 어떤 방법으로 추가교정하나요?	절편이 없는 수술의 다음 선택지를 확인합니다.
제 경우 라식·라섹·렌즈삽입술과 비교해 이 방식을 이야기하는 이유는 무엇인가요?	방식 선택의 근거를 검사값과 연결합니다.
견적은 두 눈 기준이며, 검사·약·검진·추가교정이 포함되나요?	공개 가격이 없는 수술이라 견적 구성 확인이 더 중요합니다.

답이 「괜찮습니다」처럼 짧다면 그 판단의 근거가 된 숫자를 알려 달라고 요청해도 됩니다. 검사 결과지 사본은 나중에 다른 병원에서 상담하거나 수십 년 뒤 백내장 수술을 받을 때도 쓸모가 있습니다. 수술 뒤 검진에서도 지금 도수와 경계면 상태, 안약을 줄이는 일정, 예약 전에 연락해야 할 증상을 물어보세요.

상담을 한 번에 끝낼 필요는 없습니다. 검사 결과를 들은 날 바로 날짜를 정하기보다, 이 질문표와 들은 답을 맞춰 보고 빈칸이 남았다면 다시 묻는 편이 좋습니다. 처음 알아본 수술과 다른 방식을 권유받았다면 그 이유가 어떤 검사값 때문인지 이해한 뒤 결정하세요. 진료지침도 수술 방식의 장단점과 대안을 충분히 설명받은 뒤 결정하는 과정을 중요하게 다룹니다⁴.

질문을 고를 때는 내 상황에 맞춰 우선순위를 정하세요. 각막이 얇다는 말을 들었다면 두께와 남는 기질 관련 질문을, 난시가 크다면 회선 보정과 저교정 관련 질문을, 건조감이 걱정이라면 눈 표면 관련 질문을 먼저 합니다. 모든 질문을 한 번에 다 하지 못했다면 다음 상담이나 전화 문의로 이어가도 됩니다.

수술을 결정한 뒤에도 질문은 이어집니다. 수술 전날과 당일 지켜야 할 것, 처방 안약의 순서와 기간, 첫 검진 날짜, 운동·세안·화장을 다시 시작하는 시기, 증상이 생겼을 때의 연락처를 마지막으로 확인하세요. 수술 뒤 첫 주의 생활 계획을 미리 세워 두면 회복 기간의 불안을 줄일 수 있습니다.

더 자세히 보기 · 스마일 가능 여부 · 검사 결과지 읽는 법 · 상담 체크리스트 · 난시 교정 결과지 보는 법

21. 용어 풀이

렌티큘 추출 상담과 결과지에서 자주 나오는 말을 쉬운 말로 풀었습니다. 장비마다 같은 개념을 다른 이름으로 부르기도 하므로, 낯선 단어는 이 표에서 비슷한 뜻을 찾은 뒤 상담에서 다시 확인하세요.

용어	뜻
렌티큘	각막 속에 레이저로 잘라 만든 얇은 볼록렌즈 모양의 조직. 꺼내면 도수가 교정됩니다.
KLEx(각막 굴절 렌티큘 추출)	장비와 관계없이 렌티큘을 꺼내 도수를 교정하는 수술을 통틀어 부르는 학술 용어.
캡	렌티큘 위에 남는 각막 앞층. 라식 절편과 달리 둘레가 대부분 붙어 있습니다.
절개 통로	렌티큘을 꺼내기 위해 각막 가장자리에 만드는 작은 길.
도킹·흡입 고정	장비의 접촉면을 각막에 대고 약한 흡입으로 눈을 고정하는 단계.
흡입 풀림	레이저 도중 고정이 풀리는 드문 상황. 단계에 따라 대처가 다릅니다.
경계면	렌티큘을 꺼낸 자리. 회복 초기에 미세한 불규칙이 흐림의 원인이 됩니다.
불투명 기포층	레이저가 만든 기포가 각막 속에 퍼져 하얗게 보이는 현상.
회선 보정	누웠을 때 눈이 도는 정도를 맞춰 난시 축을 정확히 하는 과정.
노모그램	결과 자료를 바탕으로 교정량을 조정하는 보정표.
구면대응치	근시·원시와 난시를 하나의 도수로 합쳐 나타낸 값.
추가교정	첫 수술 뒤 남은 도수나 다시 생긴 도수를 고치기 위해 더 하는 수술. 렌티큘 추출 뒤에는 주로 표면절삭 등으로 합니다.

용어의 뜻을 알면 설명을 따라가기 쉬워지지만, 숫자의 의미는 다른 검사값과 함께 해석해야 정확합니다. 예를 들어 같은 캡 두께라도 각막 전체 두께와 교정량에 따라 남는 기질이 달라지고, 그 판단 기준은 아직 연구가 진행 중입니다¹¹. 렌티큘 추출이라는 이름 자체도 학계에서 정리된 지 오래되지 않았습니다¹. 「나안시력」은 안경 없이 본 시력, 「교정시력」은 안경으로 가장 잘 맞춘 시력이라는 구분도 결과지를 읽을 때 자주 쓰입니다. 영어 약자로 적힌 지표는 장비마다 이름이 달라 같은 개념이 다른 약자로 표기될 수 있으니, 모르는 약자는 사진을 찍어 두었다가 다음 상담에서 물어보세요.

용어표에 있는 단어라도 병원마다 쓰는 방식이 조금씩 다를 수 있습니다. 예를 들어 「캡 두께」를 각막 표면부터 렌티큘 윗면까지로 설명하는 경우가 일반적이지만, 결과지에 따라 표기 방식이 다를 수 있으니 숫자를 비교할 때는 같은 기준인지 확인하세요.

결과지에는 굴절값이 「구면」「원주」「축」으로 나뉘어 적히는 경우가 많습니다. 구면은 근시나 원시의 크기, 원주는 난시의 크기, 축은 난시의 방향을 뜻합니다. 렌티큘 추출에서는 이 세 값을 바탕으로 렌티큘의 두께 분포를 설계하므로, 수술 전후 결과지를 비교할 때 세 값을 함께 보면 변화를 이해하기 쉽습니다.

더 자세히 보기 · 렌티큘의 계획 두께와 실제 두께 · 캡 두께 · 꺼낸 렌티큘의 재사용 연구 · 수술 이름 비교표

근거 자료

1. Dupps WJ, Randleman JB, Kohnen T, Srinivasan S, Werner L. Scientific Nomenclature for Keratorefractive Lenticule Extraction (KLEx) Procedures: A Joint Editorial Statement. J Refract Surg. 2023;39(11):726-727. PMID: 37937757. DOI: 10.3928/1081597X-20231010-0 PubMed
2. Miller SM, Sitto MM, Moin KA, Hoopes PC, Moshirfar M. Comparing The Existing Myopic Keratorefractive Lenticule Extraction (KLEx) Platforms: A Narrative Review. Clin Ophthalmol. 2025;19:2189-2202. PMID: 40661247. DOI: 10.2147/OPTH.S532742 PubMed
3. Sekundo W, Kunert KS, Blum M. Small incision corneal refractive surgery using the small incision lenticule extraction (SMILE) procedure for the correction of myopia and myopic astigmatism: results of a 6 month prospective study. Br J Ophthalmol. 2011;95(3):335-339. PMID: 20601657. DOI: 10.1136/bjo.2009.174284 PubMed
4. Jacobs DS, Lee JK, Shen TT, Afshari NA, Bishop RJ, Keenan JD, Vitale S; American Academy of Ophthalmology Preferred Practice Pattern Refractive Management/Intervention Panel. Refractive Surgery Preferred Practice Pattern®. Ophthalmology. 2023;130(3):P61-P135. PMID: 36543604. DOI: 10.1016/j.ophtha.2022.10.032 PubMed
5. Lee Y, Kim JS, Park UC, Lim J. Recent trends of refractive surgery rate and detailed analysis of subjects with refractive surgery: The 2008-2015 Korean National Health and Nutrition Examination Survey. PLoS One. 2021;16(12):e0261347. PMID: 34941889. DOI: 10.1371/journal.pone.0261347 PubMed
6. Shen Z, Shi K, Yu Y, Yu X, Lin Y, Yao K. Small Incision Lenticule Extraction (SMILE) versus Femtosecond Laser-Assisted In Situ Keratomileusis (FS-LASIK) for Myopia: A Systematic Review and Meta-Analysis. PLoS One. 2016;11(7):e0158176. PMID: 27367803. DOI: 10.1371/journal.pone.0158176 PubMed
7. Kobashi H, Kamiya K, Shimizu K. Dry Eye After Small Incision Lenticule Extraction and Femtosecond Laser-Assisted LASIK: Meta-Analysis. Cornea. 2017;36(1):85-91. PMID: 27560032. DOI: 10.1097/ICO.0000000000000999 PubMed
8. He M, Huang W, Zhong X. Central corneal sensitivity after small incision lenticule extraction versus femtosecond laser-assisted LASIK for myopia: a meta-analysis of comparative studies. BMC Ophthalmol. 2015;15:141. PMID: 26499875. DOI: 10.1186/s12886-015-0129-5 PubMed
9. Song J, Cao H, Chen X, Zhao X, Zhang J, Wu G, Wang Y. Small Incision Lenticule Extraction (SMILE) Versus Laser Assisted Stromal In Situ Keratomileusis (LASIK) for Astigmatism Corrections: A Systematic Review and Meta-analysis. Am J Ophthalmol. 2023;247:181-199. PMID: 36410469. DOI: 10.1016/j.ajo.2022.11.013 PubMed
10. Ivarsen A, Asp S, Hjortdal J. Safety and complications of more than 1500 small-incision lenticule extraction procedures. Ophthalmology. 2014;121(4):822-828. PMID: 24365175. DOI: 10.1016/j.ophtha.2013.11.006 PubMed
11. Moshirfar M, Albarracin JC, Desautels JD, Birdsong OC, Linn SH, Hoopes PC. Ectasia following small-incision lenticule extraction (SMILE): a review of the literature. Clin Ophthalmol. 2017;11:1683-1688. PMID: 28979096. DOI: 10.2147/OPTH.S147011 PubMed
12. Liu YC, Rosman M, Mehta JS. Enhancement after Small-Incision Lenticule Extraction: Incidence, Risk Factors, and Outcomes. Ophthalmology. 2017;124(6):813-821. PMID: 28318639. DOI: 10.1016/j.ophtha.2017.01.053 PubMed
13. Blum M, Lauer AS, Kunert KS, Sekundo W. 10-Year Results of Small Incision Lenticule Extraction. J Refract Surg. 2019;35(10):618-623. PMID: 31610002. DOI: 10.3928/1081597X-20190826-02 PubMed
14. Saad A, Klabe K, Kirca M, Kretz FAT, Auffarth G, Breyer DRH. Refractive outcomes of small lenticule extraction (SMILE) Pro® with a 2 MHz femtosecond laser. Int Ophthalmol. 2024;44(1):52. PMID: 38340212. DOI: 10.1007/s10792-024-02915-2 PubMed
15. 눈가이드. 「스마일라식·스마일프로·ICL 가격은 왜 심평원 공개 자료에 따로 없을까」(건강보험심사평가원 비급여진료비정보서비스 2026년 공개분 항목 확인). 눈가이드
16. 눈가이드. 「스마일라식·스마일프로 비용, 견적에 포함된 항목부터 비교하기」. 눈가이드