맞춤라식 웨이브라이트 플러스: 광선추적 레이트레이싱 라식 수술 원리와 임상 연구

“레이 트레이싱 라식”, “광선추적 라식”, “웨이브라이트 플러스”는 같은 이야기입니다. Alcon이 사이트맵(Sightmap)이라는 측정 장비로 눈의 여러 값을 한 번에 재고, 그 값으로 환자 한 사람의 3차원 눈 모델을 만든 뒤 빛이 지나가는 경로를 계산해 EX500의 절삭 모양을 정하는 방식입니다. 연구 논문에서는 옛 이름인 InnovEyes(이노베이즈)로 나옵니다.

1. 웨이브라이트 플러스는 무엇인가

일반 라식은 굴절 검사 값(근시·난시 도수)을 기준으로 절삭 모양을 정합니다. 맞춤 라식은 여기에 다른 측정값을 더합니다. 각막지형도로 각막 앞면 모양을 반영하는 방식, 수차 측정으로 눈 전체의 광학 오차를 반영하는 방식이 대표적입니다. 웨이브라이트 플러스는 눈의 길이, 각막 앞·뒷면 모양과 두께, 수정체 위치, 눈 전체 수차를 한 장비로 재고, 이 값들로 눈 모델을 만든다는 점이 다릅니다.^[1]

2. 사이트맵이 재는 값

제조사는 사이트맵이 측정하는 항목을 다음과 같이 밝힙니다.^[1]

3. 광선추적으로 절삭 모양을 정하는 원리

광선추적(ray tracing)은 빛 한 줄기 한 줄기가 각막 앞면, 각막 뒷면, 수정체를 지나 망막에 닿는 경로를 계산하는 방법입니다. 웨이브라이트 플러스는 측정값으로 만든 3차원 눈 모델에서 이 계산을 하고, 원하는 굴절 교정을 반영한 뒤 수술 후 각막 모양을 반복 계산으로 최적화해 절삭 모양을 만든다고 제조사는 설명합니다.^[1] 계산된 절삭 계획은 EX500으로 보내져 실제 수술에 쓰입니다.

이 방식의 기본 아이디어는 오래전부터 연구돼 왔습니다. 2008년 Mrochen 등은 개인별 눈 모델과 광선추적으로 최적 절삭 모양을 계산하는 이론적 근거를 발표했고, 제조사 페이지도 이 논문을 근거 자료로 듭니다.^[1]

4. 제조사가 소개하는 결과

제조사는 수술 3개월 뒤 212안에서 98.1%가 20/20 이상, 82.5%가 20/16 이상의 나안시력을 얻었다고 소개합니다.^[1] 이 212안은 아래 다기관 시판 후 연구의 대상 수와 같습니다. 제조사 자료이므로 아래 연구들의 대상과 조건을 함께 읽어야 합니다.

5. 연구 1: 다기관 시판 후 연구(212안)

Kanellopoulos 등은 근시 −9.0D 미만, 난시 4.0D 이하인 113명 225안을 대상으로 한 전향적 다기관 연구를 보고했습니다(106명 212안 분석).^[2] 대조군은 없습니다.

6. 연구 2: 한 병원의 실제 진료 자료(400안)

He와 Bala는 한 개인 병원에서 연속으로 이 방식 라식을 받은 근시 200명 400안을 3개월 추적했습니다.^[3]

7. 연구 3: 한 사람의 두 눈을 나눈 무작위 비교

Yuan 등은 근시 환자 34명 68안을 대상으로, 한쪽 눈은 광선추적 방식, 다른 눈은 커스텀 Q 방식으로 무작위 배정해 펨토 라식을 하고 3개월 결과를 비교했습니다.^[4] 이 연구는 장점과 단점이 함께 나와 균형 있게 읽어야 합니다.

저자들은 과교정과 더 많은 조직 절삭이라는 단점이 있었지만 안전하고 효과적이었다고 결론지었습니다. 각막을 더 많이 깎는다는 점은 각막이 얇은 사람에게 중요한 정보이므로, 이 방식을 고려한다면 남는 각막 두께를 꼭 확인해야 합니다.

8. 상담에서 확인할 질문

웨이브라이트 EX500 보유가 확인된 안과 보기 → · 수차분석(웨이브프론트) 검사 →

근거 자료

1. Alcon. wavelight plus – A perfect fit for your patient’s ablation profile. MyAlcon International 전문가용 페이지(참고문헌: Mrochen M, et al. Optical ray tracing for the calculation of optimized corneal ablation profiles in refractive treatment planning. J Refract Surg. 2008, PMID 18500100 포함). https://www.myalcon.com/international/professional/refractive/wavelight-plus/ 확인일 2026.10.04.
2. Kanellopoulos AJ, Maus M, Bala C, Hamilton C, Lemonis S, Jockovich ME, Khoramnia R. International Multicenter, Myopic and Myopic Astigmatism Femto LASIK, Customized by Automated Ray-Tracing Ablation Profile Calculation: A Postmarket Study. Clin Ophthalmol. 2024;18:525-536. DOI 10.2147/opth.s435581. PMID 38405105.
3. He G, Bala C. Ray-tracing-guided myopic LASIK: real-world clinical outcomes. J Cataract Refract Surg. 2023;49(11):1140-1146. DOI 10.1097/j.jcrs.0000000000001286. PMID 37595291.
4. Yuan Y, Zhang R, Wang Z, Wang Y, Zhang Y, Chen Y. Ray-tracing-Guided or Q-Value-Adjusted FS-LASIK for Correction of Myopia and Myopic Astigmatism: A Comparative Contralateral Eye Study. J Refract Surg. 2024;40(11):e804-e813. DOI 10.3928/1081597x-20240917-01. PMID 39530991.

이미지 출처: 본문 사진 3장은 Alcon의 MyAlcon 국제 전문가용 사이트(myalcon.com) wavelight plus·진단 장비 페이지에 게시된 이미지입니다. 제조사가 공개한 제품 사진·도해를 출처와 함께 그대로 인용했으며, 특정 의료기관의 설치 모습이 아닙니다. 제조사가 게시 중단을 요청하면 즉시 내립니다.

검수 기준: 2026년 10월 4일 기준 제조사 공식 제품 페이지와 논문 초록 원문(Europe PMC)을 대조했습니다. 제조사 설명과 독립 연구 결과를 나누어 적었고, 연구 숫자는 각 논문의 대상·기간 조건과 함께 표시했습니다.

이 글은 장비와 공개 연구를 이해하기 위한 일반 정보이며 특정 장비·수술법·의료기관을 추천하거나 결과를 보장하지 않습니다. 국가별 허가 범위와 장비 구성, 소프트웨어 버전에 따라 실제 사용 기능이 다를 수 있습니다. 수술 여부와 방법은 검사 결과를 바탕으로 담당 의료진과 결정하십시오.